選擇直接使用高德地圖官方API還是使用基于Vue的封裝庫（如Vue-Amap），主要取決于你的項目需求、對性能的要求、開發(fā)效率以及你愿意承擔的維護成本。下面我用一個表格來概括它們的主要特點和適用場景，方便你快速了解：

如何選擇？

1. 追求極致性能和最大靈活性，或者你的項目涉及大量地圖覆蓋物（比如成千上萬個點、多邊形）、需要深度定制地圖效果和交互，那么直接使用高德官方API是更合適的選擇。你可以配合 @amap/amap-jsapi-loader 來異步加載API。
2. 注重開發(fā)效率、項目復(fù)雜度一般，或者你的團隊對Vue非常熟悉，希望快速集成地圖功能（如顯示地圖、添加一些標記點、信息窗口等常見操作），那么使用Vue-Amap這類封裝庫可以讓你事半功倍。
3. 對于更復(fù)雜的Vue項目且關(guān)注性能，你也可以考慮一些性能更優(yōu)的Vue封裝庫，例如 fast-amap。它專門針對Vue中大量覆蓋物的性能問題進行了優(yōu)化，通過避免Vue的響應(yīng)式系統(tǒng)對地圖實例進行深度監(jiān)聽來提升性能。

注意事項

• Vue-Amap的維護狀態(tài)：在決策時，一個重要的問題是Vue-Amap可能沒有得到積極的維護（有跡象表明其可能不支持高德地圖API 2.0版本）。這意味著未來高德地圖推出新功能或新版本時，Vue-Amap可能無法及時跟進，從而影響你的項目升級。在選擇前，務(wù)必核實其最新的維護情況和兼容性。
• 混合使用的可能性：在某些復(fù)雜場景下，你也可以考慮混合使用。例如，主要使用Vue-Amap快速搭建基礎(chǔ)地圖框架，而對于性能瓶頸部分或者Vue-Amap未封裝的高級功能，則直接調(diào)用高德官方API實現(xiàn)。

簡單來說

• 要深度控制和極致性能，不怕多寫代碼，選官方API。
• 要開發(fā)速度快，項目需求比較標準，且確認Vue-Amap能滿足需求且維護良好，選Vue-Amap。
• 項目復(fù)雜且用Vue，特別是需要處理大量地圖元素時，可以考慮像 fast-amap這類更注重性能的第三方Vue組件庫。